Своя фотоветка

[OleGzzzZ 12]

мылом что-то отдает))) ничего личного

естественно, потому как взял недавно, и ещё пока не обучился всем функциям.... "мылом что-то отдает" пыха стандарт, штатива пока нет, как всё приобрету так покажу результат =) кстати стандартная оптика тоже далеко не на высоте =)

буду прогрессировать =)

[d'Olka 2]

костя rashpel, давай про выдержку!!! вот, выше примеры есть!!!

если есть что рассказать, рассказывай ты, пока костя занят... если что, может потом добавит.

как раз на своём примере... интересно же!!! .gif' class='bbc_emoticon' alt='jest' />

[Forrest 0]

выдержка это элементарно, с ней можно играться как хочешь. ставишь её на минимум и тут главное много света и хоть капельку дождя можно сфотать, или наоборот на максимум и делать очень красивые ночные фотки, но тут нужен штатиф, и желательно пульт иначе косяк будет!

[Grey 0]

да у меня тоже со временем напряг, хочется же что то от себя...

пока вспомнил... к предидущему посту хочу добавить по поводу съемки ночных огней, как размер отверстия диафрагмы влияет на форму огоньков... наверняка все хотят видеть звездочки, а зачастую у огней получаются просто шаровидные ореолы, такое происходит на максимально открытой диафрагме, потому что камера в темноте автоматом открывает её на всю катушку. ореолы в форме звездочек получаются на прикрытой диафрагме, примерно от 10 и выше...

[Rashpel 1]

да у меня тоже со временем напряг, хочется же что то от себя...

пока вспомнил... к предидущему посту хочу добавить по поводу съемки ночных огней, как размер отверстия диафрагмы влияет на форму огоньков... наверняка все хотят видеть звездочки, а зачастую у огней получаются просто шаровидные ореолы, такое происходит на максимально открытой диафрагме, потому что камера в темноте автоматом открывает её на всю катушку. ореолы в форме звездочек получаются на прикрытой диафрагме, примерно от 10 и выше...

ну вот как-то вот так...

[Grey 0]

кок-кайнарский дрифт

[Серёга 21]

от меня парочку интересных фотографий! .gif' class='bbc_emoticon' alt=':biggrin:' />

[GOLEM14 127]

гигапиксельные фотографии. топ 10 самых больших фотографий в мире

http://pozitiv-news.ru/mir/gigapikselny ... -mire.html

http://photolunch.ru/2011/08/samie-bolshie-foto-v-mire/

[Yuriy_7 0]

а вот парочку моих фоток сделано nikon d3100 18-55 kit и тоже пока учусь :biggrin:

[Yuriy_7 0]

по поводу выдержки само просто это вода вот пример ниже но эта фотка сделана с руки к сожалению нет штатива пока, а вот со штативом и игрой выдержки можно творить что угодно на сколько фантазии хватит.

[foxx2003 7]

ну и я отмечусь тут

[attachment=3]img_2706.jpg[/attachment]

[attachment=2]img_6001_2_3_tonemapped.jpg[/attachment]

[attachment=1]img_6582.jpg[/attachment]

[attachment=0]img_32788.jpg[/attachment]

[foxx2003 7]

ещё

[attachment=3]img_65752.jpg[/attachment]

[attachment=2]img_65792.jpg[/attachment]

[attachment=1]img_6534.jpg[/attachment]

[attachment=0]c3eca24f85b1.jpg[/attachment]

[Vy@ch 6]

алаколь однако. обработанный в hdr однако тоже. ну красиво

[foxx2003 7]

алаколь однако. обработанный в hdr однако тоже. ну красиво

алаколь всего одна мы так и не пересеклись там

в hdr не обрабатывают... hdr есть hdr, а обработка есть обработка не надо путать.

[Vy@ch 6]

ну всмысле в топазе, фильтром hdr

[foxx2003 7]

ну всмысле в топазе, фильтром hdr

не братка, фильтр это уже обработка. я таким не занимаюсь я же написал, hdr есть hdr там никакой обработки фотошоповской нет, никаких фильтров там нет...

я не обрабатывал никогда свои фотки... сфотал хорошо - молодец, сфотал плохо - фотай лучше.

[чуПец 10]

я же написал, hdr есть hdr там никакой обработки фотошоповской нет, никаких фильтров там нет...

я не обрабатывал никогда свои фотки... сфотал хорошо - молодец, сфотал плохо - фотай лучше.

а как же надпись? какой фотоаппарата и какой объектив?

[Yuriy_7 0]

ну и я отмечусь тут

красиво!!! и фотик тоже неплохой!

выкладывай еще!

[foxx2003 7]

а как же надпись?

ну да, надпись единственное что в фотошопе деланное но это не обработка, а нанесение водяного знака

какой фотоаппарата и какой объектив?

тушка canon 40d

стекло 24-105 f4 l

[чуПец 10]

тушка canon 40d

стекло 24-105 f4 l

здорово :mrgreen:

[foxx2003 7]

мечтаю макро прикупить как нить...

100mm f/2.8l

или (предпочтительнее )

180mm f/3.5 l

[Yuriy_7 0]

24-105 очень не плохой обьективчик но я всетаки сторонник более универсального, только на nikon вот щас собираю на nikon af-s 18-200 mm f/3.5-5.6g ed vr ii dx nikkor

[foxx2003 7]

24-105 очень не плохой обьективчик но я всетаки сторонник более универсального, только на nikon вот щас собираю на nikon af-s 18-200 mm f/3.5-5.6g ed vr ii dx nikkor

с таких универсальных и качество универсальное

если бы бабло позволяло, я бы фиксов набрал...а по поводу маленького диапазона фокусного, могу сказать только что чем меньше диапазон, тем более качественные фотки. это правило не особо касается только l серии, которая с красной полоской. из таких 70-200 очень офигенно фотает, а есть ещё и 28-300, тоже супперское качество...но и цена тоже ниче так 3000 у.е.

[Yuriy_7 0]

с таких универсальных и качество универсальное

если бы бабло позволяло, я бы фиксов набрал...а по поводу маленького диапазона фокусного, могу сказать только что чем меньше диапазон, тем более качественные фотки. это правило не особо касается только l серии, которая с красной полоской. из таких 70-200 очень офигенно фотает, а есть ещё и 28-300, тоже супперское качество...но и цена тоже ниче так 3000 у.е.

ну да тут можно много хотеть вот только бы карман позволял!

да конечно 18-200 качество потеряю если более 105 из 200,с другой 18-55 слабоват, тут как раз и появляются сомнения а может лучше взять 18-105 или nikon 18-135mm f/3.5-5.6 ed-if af-s dx zoom-nikkor диапазон тоже неплохой.

[foxx2003 7]

осень, осень....