AUS 816 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2007 задачка на чт! вниманеи вопорос! subaruman надел густо-синие очки и пошел в музей истории ссср. какого цвета ему будет казаться красный флаг, если смотреть на него через эти очки? ответ обоснуйте. по теории ньютона существует три основных цвета. если из трех имееться только два то при их смешивании получаем третий! так годитья? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
NOS 14 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2007 по теории ньютона существует три основных цвета. если из трех имееться только два то при их смешивании получаем третий! так годитья? нет! физика мой друг, физика! :mrgreen: Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Anter 0 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2007 чтож, пока народ ломает голову над лодкой с кирпичем и уровнем воды в озере,а кто то тем временем изучает спектральную решетку цветов и длины волн каждого цвета задам следующию загадку на сегодня! легкую! внимание вопрос!!!! два suramana сыграли 5 партий в шахматы. они выиграли и проиграли одинаковое количество партий. ни одна партия не была сыграна в ничью. как такое могло произойти? они оба играли с компом Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Ice 1 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2007 задачка на чт! вниманеи вопорос! subaruman надел густо-синие очки и пошел в музей истории ссср. какого цвета ему будет казаться красный флаг, если смотреть на него через эти очки? ответ обоснуйте. если исходить из разложения белого света на цветовой круг, то там получаем 3 основных цвета: красный, синий, желтый... при смешивании 2 из этих цветов образуются дополнительные цвета (промежуточные) получается красный + синий = фиолетовый проверенно практически много, много раз. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Ice 1 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2007 внимание вопрос!!!! два suramana сыграли 5 партий в шахматы. они выиграли и проиграли одинаковое количество партий. ни одна партия не была сыграна в ничью. как такое могло произойти? он мог играть сам с собой по книге шахматных задач. или они все еще играют 5-ю партию Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Little 0 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2007 чтож, пока народ ломает голову над лодкой с кирпичем и уровнем воды в озере,а кто то тем временем изучает спектральную решетку цветов и длины волн каждого цвета задам следующию загадку на сегодня! легкую! внимание вопрос!!!! два suramana сыграли 5 партий в шахматы. они выиграли и проиграли одинаковое количество партий. ни одна партия не была сыграна в ничью. как такое могло произойти? кто такие suramanы? башкирская нация? они же не играли друг с другом все 5 партий? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Little 0 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2007 задачка на чт! вниманеи вопорос! subaruman надел густо-синие очки и пошел в музей истории ссср. какого цвета ему будет казаться красный флаг, если смотреть на него через эти очки? ответ обоснуйте. что значит густо-синие? через них вообще что-нить видно? может они матовые? тогда вообще ничего не видно, а если все таки прозрачные, то все будет синим, от голубого до черного в сини оттенках Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
NOS 14 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2007 если исходить из разложения белого света на цветовой круг, то там получаем 3 основных цвета: красный, синий, желтый... при смешивании 2 из этих цветов образуются дополнительные цвета (промежуточные) получается красный + синий = фиолетовый проверенно практически много, много раз. должно быть физическое объяснение! смешивание не годиться! :mrgreen: Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Ice 1 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2007 должно быть физическое объяснение! смешивание не годиться! ну извините... я написала так, как знаю - как художник, много раз накладывающий и смешивающий краски на палитре и холсте... :oops: Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
NOS 14 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2007 они оба играли с компом ладно принято, думаю понятно из данного ответа что они бились в одной команде! итого подведем итог: kostafor 2 баллa малюта 1 балл vitok 5 баллов d'olka 2 балла miron 7 баллов baloo 5 баллов shizzza 1 балл amena 1 балл ice 1 балл .xs. 1 балл little 1 балл p@triot 1 балл aus 1 балл anter 1 балл давайте додолбим цвета! :arrow: Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Miron 0 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2007 давайте додолбим цвета! флаг ему будет казаться черным. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
NOS 14 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2007 флаг ему будет казаться черным. с чего ты так решил! я проверил, у меня другого цвета! :oops: Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Baloo 4 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2007 а ответы типа, я взял фотошоп и поставил значения цвета для пикселя в каналах red и blue и получился свет похожий на *** подходят?.. а вооюще то : световой луч при расщиплении его на составляющие имеет 3 основных цвета красный, синий, зеленый, и каждая из получившихся цветовых составляющих воспринимается в отдельности, а мы лишь видим смешанные оттенки. соответственн надев блатные очким мы усиливаем синий спектр плюс мы смотрим на красный спектр... следовательно мы увидим зеленый. я че то не понял, а что разложение спектра на составляющие уже не физика??? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
AUS 816 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2007 я че то не понял, а что разложение спектра на составляющие уже не физика??? кажись господин крупье нас разводит тут не подетски! ;) Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Baloo 4 Жалоба Опубликовано: 16 ноября 2007 кажись господин крупье нас разводит тут не подетски! точно и интерференция это курс геологии Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
NOS 14 Жалоба Опубликовано: 27 ноября 2007 пока голова пухнет от старых вопросов, вот вам свеженькое! внимание вопрос! вам необходимо сделать выбор между двумя цилиндрами. они одного размера и выглядят совершенно одинаково. каждый выкрашен зелёной краской. но один из них непустотелый и сделан из немагнитного сплава. другой пустотелый и состоит из золота. они одинакового веса, одного размера и плотности. краску царапать нельзя. можно ли очень просто узнать, какой из цилиндров сделан из золота? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Miron 0 Жалоба Опубликовано: 27 ноября 2007 в воду бросить или какую иную жидкость. "пустотелый и состоит из золота" должен удержаться на плаву Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
NOS 14 Жалоба Опубликовано: 27 ноября 2007 в воду бросить или какую иную жидкость. "пустотелый и состоит из золота" должен удержаться на плаву нет, другое решение! Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Anter 0 Жалоба Опубликовано: 27 ноября 2007 пока голова пухнет от старых вопросов, вот вам свеженькое! внимание вопрос! вам необходимо сделать выбор между двумя цилиндрами. они одного размера и выглядят совершенно одинаково. каждый выкрашен зелёной краской. но один из них непустотелый и сделан из немагнитного сплава. другой пустотелый и состоит из золота. они одинакового веса, одного размера и плотности. краску царапать нельзя. можно ли очень просто узнать, какой из цилиндров сделан из золота? постучать по ним? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
NOS 14 Жалоба Опубликовано: 27 ноября 2007 постучать по ним? слишком зависит от формы полости Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Baloo 4 Жалоба Опубликовано: 30 ноября 2007 вот как формулирует сам гете основные принципы своей теории цвета: «вђ¦для возникновения цвета необходимы свет и мрак, светлое и темное, или, пользуясь более общей формулой, свет и несвет. непосредственно близ света возникает цвет, который мы называем желтым, ближайший к темноте … другой, который мы обозначаем синим. эти два цвета, если их взять в самом чистом виде и смешать между собою так, чтобы они оказались в полном равновесии, образуют третий цвет, который мы называем зеленым. но и каждый из первых двух цветов в отдельности может вызвать новое явление тем, что он сгущается или затемняется. он приобретает тогда красноватый оттенок, который может достичь такой высокой степени, что в нем едва уже можно признать первоначально синий или желтый цвет. однако самый яркий и чистый красный цвет можно получить преимущественно в группе физических цветов тем, что оба конца желто-красного и сине-красного соединяются.» для целей нашего исследования основные выводы теории гете можно изложить следующим образом. цвет един и неделим (у ньютона – состоит из отдельных цветных светов). цветовые феномены возникают в процессе динамического взаимодействия света и темноты (именно возникают, а не проявляются, как у ньютона (6)) . желтый и красный есть «затемненный свет» (пример – закат солнца, когда солнечный свет затемняется слоями атмосферы). синий и фиолетовый – это «просветленная темнота», пример – цвет неба, в котором тьма мирового пространства видима сквозь освещенную солнцем атмосферу. «цвет есть элементарное явление природы, которое раскрывается чувству зрения», то есть цвет существует в природе (у ньютона цвет – всего лишь реакция глаза на различные разновидности света). важнейших цветов всего два, а именно: желтый, усиливающийся до красного, и синий (голубой), затемняющийся до сине-фиолетового (у ньютона все спектральные цвета можно считать чистыми и основными). зеленый цвет есть результат смешения желтого и голубого (у ньютона это – один из чистых цветов). пурпурный цвет возникает в результате «усиления» («потенцирования») красного и фиолетового, «высвобождается» при взаимодействии этих двух темных цветов (7) (ньютон рассматривает пурпур как результат простого смешения красного и фиолетового). то есть, основных цветов объективно существует ограниченное количество. «с этими тремя или шестью цветами, которые удобно располагаются в виде круга, единственно и имеет дело элементарное учение о цвете. все остальные, до бесконечности меняющиеся оттенки относятся уже скорее к прикладной области, относятся к технике художника, маляра и вообще к жизни.» таким образом, цветовой круг гете может быть динамически рассмотрен в нескольких аспектах, например: 1. желтый и голубой, двигаясь в сторону света, успокаиваются в зеленом, а двигаясь в сторону темноты – усиливаются до (соответственно) красного и фиолетового, и в итоге до пурпура. 2. желтый и голубой противоположны друг другу по динамике возникновения (желтый есть «затемненный свет», голубой – «просветленная темнота»). так же противоположны друг другу зеленый и пурпур. зеленый – успокоение желтого и синего, пурпур – напротив, их взаимное усиление. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Baloo 4 Жалоба Опубликовано: 10 декабря 2007 пока голова пухнет от старых вопросов, вот вам свеженькое! внимание вопрос! вам необходимо сделать выбор между двумя цилиндрами. они одного размера и выглядят совершенно одинаково. каждый выкрашен зелёной краской. но один из них непустотелый и сделан из немагнитного сплава. другой пустотелый и состоит из золота. они одинакового веса, одного размера и плотности. краску царапать нельзя. можно ли очень просто узнать, какой из цилиндров сделан из золота? можно раскрутить цилиндры вокруг своей оси, пустотелый будет вращаться дольше, т.к. масса распределена по краям. :oops: Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
Baloo 4 Жалоба Опубликовано: 10 декабря 2007 вот как формулирует сам гете основные принципы своей теории цвета: «вђ¦для возникновения цвета необходимы свет и мрак, светлое и темное, или, пользуясь более общей формулой, свет и несвет. непосредственно близ света возникает цвет, который мы называем желтым, ближайший к темноте … другой, который мы обозначаем синим. эти два цвета, если их взять в самом чистом виде и смешать между собою так, чтобы они оказались в полном равновесии, образуют третий цвет, который мы называем зеленым. но и каждый из первых двух цветов в отдельности может вызвать новое явление тем, что он сгущается или затемняется. он приобретает тогда красноватый оттенок, который может достичь такой высокой степени, что в нем едва уже можно признать первоначально синий или желтый цвет. однако самый яркий и чистый красный цвет можно получить преимущественно в группе физических цветов тем, что оба конца желто-красного и сине-красного соединяются.» для целей нашего исследования основные выводы теории гете можно изложить следующим образом. цвет един и неделим (у ньютона – состоит из отдельных цветных светов). цветовые феномены возникают в процессе динамического взаимодействия света и темноты (именно возникают, а не проявляются, как у ньютона (6)) . желтый и красный есть «затемненный свет» (пример – закат солнца, когда солнечный свет затемняется слоями атмосферы). синий и фиолетовый – это «просветленная темнота», пример – цвет неба, в котором тьма мирового пространства видима сквозь освещенную солнцем атмосферу. «цвет есть элементарное явление природы, которое раскрывается чувству зрения», то есть цвет существует в природе (у ньютона цвет – всего лишь реакция глаза на различные разновидности света). важнейших цветов всего два, а именно: желтый, усиливающийся до красного, и синий (голубой), затемняющийся до сине-фиолетового (у ньютона все спектральные цвета можно считать чистыми и основными). зеленый цвет есть результат смешения желтого и голубого (у ньютона это – один из чистых цветов). пурпурный цвет возникает в результате «усиления» («потенцирования») красного и фиолетового, «высвобождается» при взаимодействии этих двух темных цветов (7) (ньютон рассматривает пурпур как результат простого смешения красного и фиолетового). то есть, основных цветов объективно существует ограниченное количество. «с этими тремя или шестью цветами, которые удобно располагаются в виде круга, единственно и имеет дело элементарное учение о цвете. все остальные, до бесконечности меняющиеся оттенки относятся уже скорее к прикладной области, относятся к технике художника, маляра и вообще к жизни.» таким образом, цветовой круг гете может быть динамически рассмотрен в нескольких аспектах, например: 1. желтый и голубой, двигаясь в сторону света, успокаиваются в зеленом, а двигаясь в сторону темноты – усиливаются до (соответственно) красного и фиолетового, и в итоге до пурпура. 2. желтый и голубой противоположны друг другу по динамике возникновения (желтый есть «затемненный свет», голубой – «просветленная темнота»). так же противоположны друг другу зеленый и пурпур. зеленый – успокоение желтого и синего, пурпур – напротив, их взаимное усиление. в итоге флаг через синие очки фиолетовый Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
d'Olka 2 Жалоба Опубликовано: 10 декабря 2007 пока голова пухнет от старых вопросов, вот вам свеженькое! внимание вопрос! вам необходимо сделать выбор между двумя цилиндрами. они одного размера и выглядят совершенно одинаково. каждый выкрашен зелёной краской. но один из них непустотелый и сделан из немагнитного сплава. другой пустотелый и состоит из золота. они одинакового веса, одного размера и плотности. краску царапать нельзя. можно ли очень просто узнать, какой из цилиндров сделан из золота? конечно можно очень просто узнать, если подойти к ним с магнитом... к золоту, кажется, магнит не притягивается... :D Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В
ShizZzA 2 Жалоба Опубликовано: 10 декабря 2007 конечно можно очень просто узнать, если подойти к ним с магнитом... к золоту, кажется, магнит не притягивается... ни что не будет притягиваться к магниту... если бросить в воду, то тоже без толку, если масса воздуха меньше массы цилиндра, он утонет... можно попробовать постучать любым металлическим предметом, золото не звенит... Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах В